Der große Rezensent vorm Herrn bin ich zwar nicht, sehe mich aber auf Grund einer nicht zu unterschätzenden Problematik in der Pflicht, die werte Käuferschaft davon in Kenntnis zu setzen. Klient: Klarstein St.Gallen Premium Uhrenvitrine, vertikaler Uhrenbeweger (und alle Verwandten) Zum Uhrenbeweger im Allgemeinen: - Mit großer Sicherheit ein Produkt ostasiatischer Herkunft. - Daß ein Plastikgehäuse nicht allzu viel hermacht, sollte bekannt sein und über Design/Geschmack hat ja nun jeder seine eigenen Vorstellungen. Schick ist etwas anderes. Für mich war in erster Linie der Preis ausschlaggebend. - Die Kiste erfüllt ihre ihr zugedachten Aufgaben zur Zufriedenheit: Die Antriebe sind sehr leise, die Programme funktionieren, die Türe schließt und öffnet und schaltet das LED-Licht ein und aus – besser wäre allerdings noch eine zusätzliche Unterbrechung des laufenden Programmes bei Entnahme/Bestückung einer Uhr, einem Bastler sollte es nicht allzu schwer fallen, dies zu realisieren. - Das Teil braucht gegenüber anderen Fabrikaten recht wenig Platz, da fast senkrecht stehend. - Um noch weiter Platz zu sparen, läßt sich der Fuß durch Schieben nach hinten auch abnehmen. Von Vorteil sind sicher auch ein paar selbstklebende Dämpferfüßchen aus Moosgummi, um dem Körperschall zum Mobiliar zusätzlich entgegenzuwirken. Eine Gummimatte oder ein Untersetzer aus Stoff tut’s natürlich auch. - Das Netzteil stellt entgegen der Beschreibung sekundär lediglich 550mA zur Verfügung - 5A wären doch deutlich überdimensioniert und bei Weitem nicht vonnöten. - Die Lieferung seitens Amazon ging flott, der Zustand des Paketes war i.O., diesbezüglich gibt es keine Beanstandung. Zum Uhrenbeweger im Besonderen: - Derzeit verfüge ich über gerademal zwei Automatikuhren, wovon eine ausschließlich über die Handbewegung aufgezogen wird, also über keinen Kronenaufzug verfügt, deshalb war mir ein Uhrenbeweger wichtig. Vorerst einmal, dachte ich eben, darf es auch ein günstiges/billiges Modell sein, um Erfahrungen im Umgang mit dererlei Technik zu sammeln. - Und ja, ich wurde binnen kürzester Zeit „erfahren“, leider sehr negativ. Betroffen hat es aber dummerweise nicht die Uhr eines japanischen Herstellers, weshalb ich eigentlich diesen Uhrenbeweger kaufte, sondern das Schweizer Fabrikat, welches auch über einen Handaufzug verfügt. - Das Problem sind die herausnehmbaren Uhrenhalter, auf welche die Uhren aufgezogen/aufgespannt werden müssen, um einen sicheren Halt im Uhrenbeweger zu gewährleisten. 1. Im Originalzustand sind diese Uhrenhalter für mittlere (ø 40 – 43mm) und große (ø 43 – 50mm) Uhren ungeeignet, da die Federspannung zum Aufspannen der Uhr auf den Halter zu gering ist um einen ausreichenden Halt sicherzustellen - unabhängig vom Material des Armbandes. 2. Einen dicken Minuspunkt gibt es für das Material, mit welchem die Auflagefläche sowohl für die Rückseite der Uhr als auch am Federspanner für das Armband bestückt ist. Dies ist ein Art dünnes Flies (max. 0,2mm dünn), welches – wie sich herausstellte – bestenfalls geeignet ist, den Boden einer Uhr auf das Gröbste zu beschädigen und dies nach nur wenigen Stunden Betrieb (Bilder beachten). Auch eine Metallschließe eines Uhrenarmbandes dürfte das gleiche Schicksal ereilen. Durch die Drehbewegung und dem unzureichenden Halt der Uhr auf dem Uhrenhalter rutscht sie ständig hin und her und hoch und runter. Leider fiel mir dieser Umstand erst auf als es schon zu spät war. Am Boden meiner noch fast jungfräulichen Uhr kann man sehr deutlich die durch das einfache Flies verursachten Microkratzer erkennen. Um einen neuen Boden für die Rückseite meiner Uhr komme ich wohl nun nicht mehr umhin. Es bewahrheitet sich wiederrum eines: Wer billig kauft, kauft zweimal. Mein nächster Uhrenbeweger wird sicher ein deutlich besserer und wohl auch teuerer werden. 3. Aber einstweilen habe ich etwas Abhilfe geschaffen. Man nehme Moosgummi, ca. 3 – 6 mm dick, schneide sich entsprechend der Größe der Auflagefläche der Uhr ein paar Stücke zurecht und beklebe den Uhrenhalter damit. Schon sitzt die Uhr fest im Sattel, wie es sich gehört. Auf einem Bild kann man sehr deutlich den Abdruck des Japaners sehen, der nun beim Aufspannen im Moosgummi hinterlassen wird. Ich denke dies sieht nach einem sicheren Halt aus. Fazit: Schade, daß angesichts der Masse der Käufer respektive der Rezensenten dieser negative, doch recht schwer wiegende Fehler in der Konstruktion dieses Uhrenbewegers noch keinem oder nur wenigen aufgefallen ist und davon berichtet hat, womit ich dann auch vorgewarnt gewesen wäre. Lediglich 2 Käufer wiesen mit wenigen Worten in ihren negativen Bewertungen - jedoch nicht tiefer darauf eingehend - auf diesen Mangel hin. Vorerst gibt es gnädigerweise – der Funktionalität und dem Preis geschuldet – 3 Punkte, allerdings behalte ich mir eine Korrigierung nach unten vor, da erst eine Woche in Betrieb. Nach dem Pimp der zwei Uhrenhalter kann ich einstweilen mit dem Uhrenbeweger leben, allerdings nur solange es meine Geduld zuläßt, meine Uhren diesem Billigfabrikat zu überantworten. Wenn der Geduldsfaden reißt….ja, hab‘ ich ja schon weiter oben erwähnt. Ich kann lediglich eine bedingte Empfehlung aussprechen. Sollten noch Fragen offen sein – fragen.
Ik ben niet de grote recensent, maar vanwege een niet te onderschatten probleem zie ik het als mijn plicht om de gewaardeerde kopers te informeren. Klant: Klarstein St.Gallen Premium horlogevitrine, verticale watchwinder (en alle aanverwanten) Naar de watchwinder in het algemeen: - Zeer zeker een product van Oost-Aziatische oorsprong. - Het moet bekend zijn dat een plastic koffer niet veel voorstelt, en iedereen heeft zijn eigen ideeën over design/smaak. Chique is iets anders. Voor mij was de prijs de doorslaggevende factor. - De kist vervult naar tevredenheid zijn beoogde taken: de aandrijvingen zijn zeer stil, de programma's werken, de deur gaat dicht en open en schakelt het LED-licht aan en uit - een extra onderbreking van het lopende programma bij het verwijderen/laden zou beter een horloge zijn, een hobbyist zou het niet al te moeilijk moeten vinden om dit te realiseren. - Het onderdeel heeft weinig ruimte nodig in vergelijking met andere merken, aangezien het bijna verticaal staat. - Om nog meer ruimte te besparen kan de voet ook worden verwijderd door deze naar achteren te duwen. Een paar zelfklevende dempervoeten van schuimrubber zijn zeker een voordeel, om ook contactgeluid op het meubel tegen te gaan. Een rubberen mat of een stoffen onderzetter is natuurlijk ook voldoende. - In tegenstelling tot de beschrijving levert de voeding slechts 550mA secundair - 5A zou duidelijk te groot zijn en verre van nodig. - De levering van Amazon ging snel, de staat van het pakket was in orde, er zijn geen klachten hierover. Wat betreft de watchwinder in het bijzonder: - Ik heb momenteel slechts twee automatische horloges, waarvan er één uitsluitend met de hand wordt opgewonden, d.w.z. het heeft geen kroonopwindmechanisme, dus een watchwinder was belangrijk voor mij. Ten eerste dacht ik net, het kan ook een goedkoop/goedkoop model zijn om ervaring op te doen in het omgaan met dit soort technologie. - En ja, ik was binnen zeer korte tijd "ervaren", helaas zeer negatief. Helaas werd het horloge van een Japanse fabrikant niet aangetast, daarom heb ik deze watchwinder eigenlijk gekocht, maar de Zwitserse fabrikant, die ook een handmatig opwindmechanisme heeft. - Het probleem zijn de verwijderbare horlogehouders, waarop de horloges moeten worden uitgerekt/geklemd om een veilige houvast in de watchwinder te garanderen. 1. Deze horlogehouders zijn in originele staat niet geschikt voor middelgrote (ø 40 - 43 mm) en grote (ø 43 - 50 mm) horloges, aangezien de veerspanning om het horloge op de houder te klemmen te laag is om voldoende steun te garanderen - ongeacht het materiaal van de armband. 2. Er is een groot minpunt voor het materiaal waarmee het contactoppervlak voor zowel de achterkant van het horloge als de veerspanner voor de armband is uitgerust. Dit is een soort dun vlies (max. 0,2 mm dun), dat - zo bleek - hoogstens geschikt is om de achterkant van een horloge ernstig te beschadigen en dit na slechts enkele uren gebruik (let op de foto's). Een metalen sluiting op een horlogebandje zal waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan. Door de draaiende beweging en het onvoldoende vasthouden van het horloge op de horlogehouder schuift het constant heen en weer en op en neer. Helaas besefte ik dit pas toen het te laat was. Aan de onderkant van mijn horloge, dat nog bijna ongerept is, zie je duidelijk de microkrasjes veroorzaakt door het simpele vlies. Ik denk dat ik een nieuwe achterkant voor de achterkant van mijn horloge niet meer kan vermijden. Nogmaals, één ding is waar: als je goedkoop koopt, koop je twee keer. Mijn volgende watchwinder wordt zeker een veel betere en waarschijnlijk ook duurder. 3. Maar voorlopig heb ik de zaken rechtgezet. Neem schuimrubber, ongeveer 3 - 6 mm dik, knip een paar stukjes af op de grootte van het contactoppervlak van het horloge en plak ze op de horlogehouder. Het horloge zit al stevig in het zadel, zoals het hoort. Op één foto is duidelijk de afdruk van de Japanner te zien, die nu achterblijft in het schuimrubber als het wordt uitgerekt. Ik denk dat dit eruit ziet als een veilige greep. Conclusie: Het is jammer dat, gezien de massa kopers en recensenten, geen of slechts weinigen deze negatieve, maar vrij ernstige fout in de constructie van deze watchwinder hebben opgemerkt en gemeld, wat mij zou hebben gewaarschuwd. Slechts 2 kopers wezen in een paar woorden op dit gebrek in hun negatieve beoordelingen - maar gingen niet dieper in op de details. Voorlopig zijn er gelukkig - vanwege de functionaliteit en de prijs - 3 punten, maar ik behoud me het recht voor om mezelf naar beneden te corrigeren, aangezien het pas een week in gebruik is. Na het pimpen van de twee horlogehouders kan ik voorlopig leven met de watchwinder, maar alleen zolang ik het geduld heb om mijn horloges toe te vertrouwen aan dit goedkope merk. Als de draad van geduld breekt... ja, ik heb het hierboven al genoemd. Ik kan alleen een voorwaardelijke aanbeveling doen. Als je nog vragen hebt - stel ze.